|
Gratis Wijsheid: Als je echt wat voorstelt is je reputatie onbelangrijk klanten / stukjes / kwootjes / onderzoek / blogs / contact / links / |
23.07.2008 |
|
|
| ||
    |
Kwootjes
Wetenschapsjournalisten zijn de paria's van de massamedia. Ze hangen er maar een beetje bij. Bijna niemand leest hun stukjes, omdat die niet over belastingen, moord, seks en sport gaan. Niemand wordt eens goed boos op ze. Ze veroorzaken nooit eens een goede rel. Zo niet ik. Met gepaste trots kan ik zeggen dat ik de meest gehate wetenschapsjournalist van Nederland ben. Zeker in de kringen van bodybuilders gaat er geen week voorbij of een spierbundel neemt aanstoot aan wat ik schrijf. Om dat te bereiken moet je heel, heel, heel erg goed zijn. Je moet een journalistiek niveau hebben bereikt dat maar voor weinigen is weggelegd.
Tijl Willems, de eigenaar van het webforum DutchBodybuilding.com, vat hieronder de kritiek op mij samen:
"Ik denk dat sommigen zich storen aan het feit dat hij als journalist soms geen accurate of zelfs incorrecte info doorgeeft. Hij doet zich voor als wetenschapper terwijl hij geen opleiding hiervoor genoten heeft. Soms staat er info op de website die ernstige schade kan hebben voor de volksgezondheid en daardoor krijgt hij meestal negatieve kritiek van mensen met kennis of wetenschappers. Voor de meeste mensen is de website natuurlijk een bron van informatie, omdat de meesten er zelf weinig verstand van hebben. Deze mensen weten echter niet wat juist en wat fout is en kunnen dus niet filteren. Hierdoor nemen sommigen de info klakkeloos over en komen soms bedrogen uit, of erger, brengen zichzelf schade toe." [dutchbodybuilding.com 11 April 2003]
Dat ik "meestal negatieve kritiek" krijg is natuurlijk niet zo raar. Positieve kritiek bestaat niet. De site waarover Willems het heeft is Ergogenics. En wat er precies dan op Ergogenics niet klopt, daar word
"Al zijn artikeltjes zijn nagenoeg letterlijke vertalingen van de documenten die hij krijgt of leest, maar hij heeft onvoldoende achtergrond om de nuances over te nemen, die nu net het verschil tussen goed en slecht maken op dit niveau. Hijzelf is een beginnertje, hij snapt er duidelijk geen snars van, dat heeft ie meerdere malen bewezen met zijn artikels. Ergogenics is allemaal leuk en wel als je er wat topics haalt om hier te discussieren, zoals hier veel gebeurt. Maar om aan te nemen dat wat Koertje schrijft juist is, is een grove fout."
Ergogenics is het product van een collectief, niet alleen van mij. Van Mol zelf heeft overigens aangeboden om de stukjes op Ergogenics zelf te gaan schrijven, of onze stukjes eerst op hun juistheid te beoordelen voordat we ze op het web zetten. Dat vonden we buitengewoon vriendelijk van hem, maar we zijn er niet op ingegaan.
"Willem Koert loves to simplify matters just for the sake of stirring up things and secondly a lot of these other so-called sources don't say anything about the matter at hand specifically. To base your opinion on something you've read on Ergogenics is a bad idea, I think most of the people in dbb.com agree with that." [dutchbodybuilding.com 5 April 2004]
In het draadje van hierboven praten bezoekers van DutchBodybuilding.com over berichtjes die ik schreef over supplementen met delen van dierlijke hersenen. Dat die supplementen misschien niet gezond zijn omdat ze de ziekte van Creutzfeldt-Jakob kunnen overbrengen komt trouwens niet uit mijn eigen dikke duim, maar die van BSE-specialisten. DutchBodybuilding.com heeft trouwens tot in lengte van jaren producten met dierlijke hersenen verkocht.
"Als hij nu eens OBJECTIEF artikels en onderzoeken zou willen verzamelen, dan zou hij tenminste serieus genomen worden. Ik lees regelmatig wel ns Ergogenics maar erger me dood aan zijn belerende toontje en 'verduidelijkende commentaar'." [dutchbodybuilding.com 17 February 2007]
Hieronder nog eens de huisgoeroe van DutchBodybuilding.com. Ik heb een bijzonder plaatsje in zijn hart.
"Zijn interpretaties zijn vaak verkeerd en gevaarlijk. Omdat hij zelf niet verstaat wat hij voor jullie probeert in verstaanbaar Nederlands te zetten. En dat je naar zo iemand opkijkt is niet alleen onnozel, het is ook erg gevaarlijk." [dutchbodybuilding.com 4 November 2002]
"Koertje is een idioot. Dat heb ik al een paar keer aangetoond." [dutchbodybuilding.com 28 November 2002]
"Ga eens deaud Willem Ploert met je e(r)gogemis." [dutchbodybuilding.com 23 June 2007]
"Houd er niet van om een mening te geven over andere sites, maar je kan de conclusies in bepaalde artikels best met een grote korrel zout nemen, en het zou niet de eerste keer zijn dat die subjectief (lees: fout) zijn." [dutchbodybuilding.com 13 August 2006]
"Het probleem is dat Willem Koert geen wetenschapper is en geen achtergrond daarin geniet. Niet alleen kan hij daarom niet extrapoleren, hij werkt ook nauw samen met het Necedo, en zijn visies zijn daarom ook eerder subjectief getint. Hij leest er dan ook in wat hij erin wil lezen, niet wat er echt staat. Daarom is Ergogenics altijd al een slechte bron geweest." [dutchbodybuilding.com 11 December 2006]
"De motieven van Willem Koert zijn niet eens zo belangrijk. Iemand kan met de beste bedoelingen van de wereld een continent om zeep helpen. Osama dacht ook dat ie zijn volk een plezier deed door de WTC torens naar beneden te halen." [dutchbodybuilding.com 23 September 2002]
Zeg nou zelf: welke andere wetenschapsjournalist wordt er nou vergeleken met Osama bin Laden? Ik heb klasse. Hieronder is iemand van Haarweb aan het woord, een internetclub voor mensen die geobsedeerd zijn door hun hoofdhaar, en onderling manieren bespreken om de kwaliteit van hun scalp te verbeteren. Een stukje van me voor de website Ergogenics over het supplement MSM, dat de haargroei zou moeten bevorderen, is de leden in het verkeerde keelgat geschoten.
"Ergogenics om te KOTSEN. Die kerel schrijft zoveel bullshit. Echt die kerel hoort van het internet verbannen te worden. Vooral al zijn bullshit verhalen over anabole steroiden, 9 van de 10 artikelen kloppen niet. MSM werkt zeker wel, mijn inflammation is er stukken minder op geworden. [haarweb.nl 17 september 2004]
Veel van mijn kritikasters verdienen hun geld met de verkoop van de middelen waarover ik schrijf. Ze merken mijn activiteiten in hun portemonnee, en kiezen daarom voor de persoonlijke aanval. Vaak zaaien ze de verdenking dat ik in het geheim word betaald door de Nederlandse overheid.
"Helaas overdrijft Willem Koert, de 'journalist', veel te vaak. Studies juist interpreteren is niet zijn sterkste kant. Het is ook niet bepaald objectief, op zich niet erg, maar je ziet duidelijk de band met NeCeDo/DopingAutoriteit. Hij weet idd elk horrorverhaal, waarin een bodybuilder voorkomt, een verband te trekken met ergogene middelen en het verhaal ruim aan te dikken." [bodyresource.nl 08-01-07]
Dat ik banden onderhoud met DopingAutoriteit is natuurlijk waar. Een goede vriend van me, bodybuilder/journalist Hans Wassink, werkt er, en Hans en ik mogen elkaar graag bellen onder Herman Ram zijn tijd. Maar de laatste keer dat ik geld ontving van DopingAutoriteit was het nog 1998. En dat is jammer, want DopingAutoriteit betaalde uitstekend. Ik moet mezelf hoog nodig weer eens uitnodigen.
|
    |